Por meio das bases justificáveis venho por meio deste
concluir a necessidade do capitalismo dentre os países do mundo atual. Tendendo
as bases já aplicadas e as bases aplicáveis dentre um sistema onde todas as
formas visam o lucro o capitalismo não fez a menor diferença entre o povo, as
tecnologias e todo um processo democrático onde podemos crer que a pesquisa
tecnológica existe mesmo onde não há a visão de lucro e sim um progresso que
seja confortável aos que utilizam do sistema publico, este sim deve conter
apenas o necessário para que haja a máxima dignidade aos que o sustentam,
sendo assim, o estado prove tudo o que o povo necessita assim como o povo prove
tudo o que o estado necessita, a troca de serviços entre comerciantes e pessoas
comuns, turistas e/ou representantes do próprio órgão regulamentador e
preservador de todo o contexto natural.
No final das contas, os valores apresentados por um país
ex-participante dos blocos socialistas da ex-URSS, apenas convivem com o que
sobrou da ideologia na qual compôs o bloco. Não sendo necessária a participação
mundial ou dos encabeçadores do atual bloco econômico que o mundo atual
globalizado pertence. O capitalismo não apenas arruína os mais pobres para
empoderar e enriquecer os países detentores de tecnologias desnecessárias. Levando
em conta o crescimento demográfico controlado através da educação, instrução e
manutenção destes perante o povo.
Levando como exemplo as cidades do leste europeu onde temos
cidades com construções antigas (não falo de prédios históricos tombados, falo
de patrimônio bem cuidado), leis, moedas e pessoas em geral onde todos
trabalham, pagam impostos, vivem e mantem o sistema Socialista de forma a não buscarem
uma melhoria tecnológica básica, quero dizer que não buscam os enlatados e muito
menos os bens de consumo sabendo que estes são supérfluos a vida humana. Todos
buscam a literatura, o entretenimento básico por meio da cultura que o país
produz. A música considerada “Oldie” por exemplo, é ouvida incansavelmente em
boates e entretanto ninguém busca a melhoria fora de seu país, sendo assim, o
fomento ao artista e a busca pelo lúdico e folclórico é bem maior do que em
países ditos capitalistas, pois a mídia não é paga para deformar ou formar
opiniões, mas uma TV geralmente serve apenas para propagar notícias viáveis a
vida local, no mais, a apresentação cultural e esportiva local é muito mais propagada
com o intuito de servir a população do que vender um produto.
Não é a questão simples de que a emissora de TV, rádio e
qualquer outro meio de comunicação necessita arrecadar fundos para sobreviver e
enfim pagar seus funcionários e claro, obter lucro sobre a notícia, mas, a
questão básica é se o conteúdo apresentado é de fato necessário aos que formam
a base de audiência. Ou seja, temos um único órgão regulamentador sobre o
conteúdo programático dos meios de comunicação, este é a própria população, que
tem uma voz ativa muito maior, não necessita-se protestar contra um meio de
comunicação quando você pode apenas deixar de assistir.
A arquitetura destes países é mais antiga, porém é sempre
muito bem cuidada, é a máxima vivida nos povos que aprenderam a se contentar
com o produto interno.
O consumo de literatura, musica, espetáculos teatrais e
entre outras tantas formas de entretenimento, os valores sobre este tipo de
espetáculo, são estritamente visando a sobrevivência. Onde o estado impõe um
piso salarial, de acordo com o crescimento inflacionário. Ao adquirir qualquer
produto nacional, os valores estão ligados a necessidade básica do comerciante
como: - pagar funcionários, refazer o estoque, transporte dos produtos, locação
do espaço entre outras necessidades como contas básicas e tributos.
Os países que fizeram parte do bloco socialista, estão quem
sabe, 500 anos atrasados em relação a muitas coisas. Porém, a população criou
bases e sana suas necessidades como se estivessem sempre em um conflito armado,
utilizam o básico e consomem muito mais o produto interno que o externo,
quebrando assim as correntes que o capitalismo iça em direção ao mundo,
causando mútua dependência entre os países pobres e ricos.
Você deve questionar o porque digo mútua dependência,
explico que em uma relação Mestre-Escravo, um depende de outro, já que o mestre
não detém da mão de obra assim como o escravo necessita dos recursos e
facilidades que o mestre oferece. O escravo produz um montante de 5x, o mestre
fica com 4x e o escravo sobrevive com 1x para produzir o necessário para que o
mestre sobreviva e mantenha suas necessidades. Sem o mestre o escravo definha,
e vice-versa. A não ser que o escravo aprenda a manter-se por si só, ou a não
ser que o mestre seja justo e divida o montante corretamente. Neste momento,
não há mestre e escravo, mas há dois companheiros que crescem juntos onde um
oferece o inicio e o outro mantém de forma justa a base para que tudo funcione.
Esta é a máxima de um país socialista, o bem servir pela manutenção do estado e
não apenas pela obtenção de lucro, pois este, é totalmente supérfluo e
subjetivo.
Concluindo apenas, que o mundo hoje luta contra um mínimo
movimento onde um bloco que excluem os países da América do Norte, são
considerados rebeldes ou de qualquer forma, são mal vistos. Apenas uma visão
rasa sobre a Europa fora da zona do Euro, o capitalismo não faz e nunca fez
falta. Somos nós os colonizados e somos nós os fomentadores deste sistema que
nos aprisiona. Pense nisso, talvez a mudança não seja de dentro pra fora, mas
considere aprender outro idioma e ir embora daqui, estamos presos ao sistema
capitalista, corrupto e tendendo ao naufrágio.
